martes, 24 de junio de 2008

¿Y con qué se come?/IV

Un lector me pide que explique el significado del término "la cuarta pared". Se trata de la pared imaginaria que está frente a nosotros cuando vemos una obra de teatro (las otras tres están en el escenario: al fondo de los personajes, a la izquierda y a la derecha) o, por supuesto, cuando vemos un filme. La cuarta pared en una cinta sería, para los personajes, la misma pantalla cinematográfica.
El rompimiento de "la cuarta pared" -es decir, cuando los personajes se dirigen directamente al público recordándole que están viendo una pieza teatral o una película, dinamitando así el encanto y la ilusión de la obra artística- no es tan novedoso como podría suponerse. Uno puede encontrar este artilugio, por ejemplo, en Shakespeare y en el cine está en incontables comedias silentes de principios del siglo pasado.
En todo Laurel y Hardy, por ejemplo, la inolvidable y auténtica pareja/dispareja miraba continuamente hacia la cámara, buscando la complicidad del espectador. En una entrada anterior, Joel Meza recordó uno de los mejores rompimientos de "la cuarta pared" -si no es que el mejor- en la historia del cine mexicano: cuando Tin tan y Marcelo, borrachos, se dirigen al hipotético público sentado en su butaca en El Rey del Barrio (Martínez Solares, 1949).
Marcelo, el policía, briago, le da permiso a Tin tan que robe, "total", dice", "mire usted, cuanto ratero millonario anda suelto por ahí", señalando hacia la cámara.
Tin tan, preocupado de que Marcelo esté ofendiendo al público que ha pagado su boleto para ver la película ("ellos nos mantienen"), se dirige también hacia la cámara, disculpándose:
"Dispénselo, está tomado... Señor, no es pleito con usted, no se ofenda, no se vaya... Dispénselo, está borracho...".
¿Algún otro ejemplo del rompimiento de la cuarta pared? Ah, y la escena que comento con Tin-tan y Marcelo, aquí abajo, hacia el final de este segmento de El Rey del Barrio:

27 comentarios:

gravitysra1nbow dijo...

en general, la ironía es la ruptura de la cuarta pared, no? es decir, cualquier momento en que el autor intencionalmente suspende la credulidad del lector/espectador y le dice: bueno, aquí estamos hablando tú y yo...

en fin, hay una que ¿recuerdo? [tiendo a distorcionar mis recuerdos]: está al final del bebé de mâcon, una peli que de por sí funcionaba casi sin 4a pared: descubrimos questamos ante una obra y que ésta está siendo filmada, y sentimos una quinta pared, detrás de nosotros. es un momento inquietante.

otra: la que "se rompe" constantemente en c'est arrivé près de chez vous. esa me gusta porque, en metaironía, la cuarta pared que supuestamente se rompe es falsa!

y bueno, en literatura, no hay que perderse las múltiples cuartas paredes de at swim-two-birds. obra maestra total.

saludos, alón

Diezmartinez dijo...

Sí, en efecto, el final de El Bebé de Macon es la suprema ironía: una obra con todo y público en pantalla, al mismo tiempo filmada y nosotros sentados viéndola...

d-47 dijo...

Uno de esos rompimientos que mas me llamo la atención fue el de "Funny Games" de Heneke (la primera, no el remake), porque ese rompimiento es clave para todo el esquema de la cinta.

De una u otra forma, justifica todo lo que sucede en pantalla, al dirigirse al espectador, casi casi como complice. Y solo es un personaje el que lo hace. Aún más bizarra me parece la escena del control remoto en la misma cinta

Josafat M. dijo...

Goodfellas, Fight Club, La montaña sagrada, Death Proof, son las que se me ocurren ahorita de salto.

Joel Meza dijo...

("Dispénselo, está borracho..." Buenísimo. Una de las mejores comedias.)
Otros ejemplos: el rompimiento literal de la cuarta pared dentro de la película, sin romperla hacia afuera de la película: The Purple Rose of Cairo.
Y ahora que estuve en el hospital, surfeando los canales del cable, ví una película australiana, The Sum of Us, con un muy joven Russell Crowe, en la que los personajes principales hacen breves pausas en la acción para hacer comentarios a la cámara. Luego me enteré que está basada en una obra de teatro, pero el efecto no resulta bueno en pantalla. De hecho, sólo distrae y no aporta nada a la película. Creo que cuando resulta mejor es cuando se busca la complicidad del espectador, no sólo como un recurso "curioso".

Tyler dijo...

Diablos, la unica que me acuerdo es una donde sale Mark Harmon y trata de que apuesta con un amigo suyo a que puede conquistar a tres mujeres al mismo tiempo. Algo asi...

Bastante malita la cinta pero el tipo se la pasa rompiendo esa "barrera" casi toda la pelicula.

En ingles se llama "Worth Winning".

paxton dijo...

La última que ví fue con algo así fue el ladrillo rumano ese, en el plano final; innecesario, ridículo y estúpido.

Joel Meza dijo...

El final de El Chanfle, donde Chespirito rompe -literalmente- la cuarta pared mientras corren los créditos, que se hacen añicos. (La ví en matiné, por cierto.)

El Duende Callejero dijo...

¿Sin Aliento? Belmondo madreando al espectador en caso de que a este no le guste la campiña francesa...

Un momento en Hot Fuzz... Dalton lo hace... Si mi memoria no me falla, cuando pasa frente al accidente automovilístico... Aunque el director dice que fue un error del actor, pero que le gustó mucho.

Y recuerdo otras más... Y sí, volvemos a mencionar en este blog a O'Brien. Interesante...

gravitysra1nbow dijo...

la sonrisa de tilda swinton en orlando ··como haciéndote su compañero, sintetizando el tono hiperbólico de la novela·· y, más recientemente, la plática entre emile hirsch, su manzana y uno en into the wild. el recurso en este último ejemplo es logradísimo también: prostituye un poco al personaje, lo despoja de falso heroísmo. no deja de tener una actualidad mediática importante (youtube, etc.)

saludos,
·g·

Diezmartinez dijo...

Gracias a todos por los ejemplos (bueno, menos a Joel con eso del Chanfle).

Paxton: ¿no te referirás a la obra maestra rumana, que está peleando en mi lista personal a lo mejor del año con la otra cinta rumana y con Coeurs de Resnais?

Paxton Hernandez dijo...

Ernesto,

Me perdiste. Así que aclarando: estoy hablando del ladrillo 4 meses, 3 semanas y 2 días (Rumania, 2007) de Cristi Mungiu, (inmerecido) ganador de la Palma de Oro de Cannes. Pa que no queden confusiones, jeje.

La otra rumana sí es buenísima.

Y la de Resnais también la disfruté en el FICCO 2007. Muy buena, pero ¿no crees que es algo menor para el maestro?

Leí tus dos reseñas y según yo ninguno de los filmes rumanos estrenados este año te merecieron el calificativo de "obra maestra" o las cuatro estrellitas reforma. ¿O estoy mal?

Diezmartinez dijo...

Era una provocación, por supuesto. La de Resnais sí es una obra maestra. Las dos rumanas estarán en la lista del año, aunque en la segunda división, supongo. ¿No he puesto aún cuatro estrellas en lo que val del año? Creo que ya es hora...

Diezmartinez dijo...

Ah, no, ya me acordé... Por lo menos a una película sí le he dado las cuatro estrellas en REFORMA: Los Ladrones Viejos.

Joel Meza dijo...

... y éso que no aproveché para mencionar las incontables veces en que TODOS los personajes de El Chavo del 8 rompen la mentada 4a pared...

Guido dijo...

Al leer esto me auerdo de la una de las mejores escenas de Apocalypse Now, en la que Coppola haciendo de él mismo le grita a los soldados DON'T LOOK AT THE CAMERA!

Mis dos momentos favoritos de este tipo siempre han sido en Aguirre la ira de Dios y el final de Family Plot de Hitchcock.

Tyler dijo...

También la Pantera Rosa rompe el cuarto muro en ese mítico capítulo donde el felino de marras se le ocurre hablar...

paxton dijo...

Sí has dado 4 estrellas este año. A En el Valle de las Sombras y a (brrr) Expiación, deseo y pecado.

Diezmartinez dijo...

Guido: me recordaste una de mis cintas favoritas (y subvaloradas) de Hitchcock: Trama Macabra.

Paxton: sícierto... Y bien otorgadas en los dos casos. Bueno, en los tres, con el documental. Y va la cuarta este viernes, entonces.

d-47 dijo...

Si... esas cuatro estrellas de Expiacion´... merecidisimas.
¿Cuál de 4 estrellas estrenan el viernes?

Tyler dijo...

Ah chirrion! este viernes vas a otorgar cuatro estrellas? Pues que se estrena Ernesto?

Joel Meza dijo...

'írelos, así se hacen los chismes...

paxton dijo...

¿Le dicen o le digo?

Diezmartinez dijo...

Pos que sea un misterio... Aunque no es El Super Agente 86, por cierto.

Tyler dijo...

supongo que a lo mejor es 'El Huesped', pero no me quiero hacer muchas ilusiones. Nuestras sacrosantas distribuidoras son capaces de quitarla de ultimo minuto...

Paxton Hernandez dijo...

Jajajajajaja, El Huésped, jajajajajaja, jajajajajaja, jajajajaja. Buenísimo.

Sorry.

Tyler dijo...

demonios...